|
In december hebben we met een aantal ouders rond de tafel gezeten om
te praten over de grootte van onze kleuterklas. Het was een goed gesprek.
Het is ons heel duidelijk geworden dat een aantal mensen onze school hebben
gekozen vanwege de kleine groepen en dat we -door maar steeds kinderen
aan te nemen- van ons sterke punt ons zwakke punt dreigen te maken.
Aan de andere kant geloof ik dat ik erin geslaagd ben om de ouders ervan
te overtuigen dat we kinderen nodig hebben om de school draaiende te kunnen
houden. De school wordt betaald per kind.
De hoogte van de bekostiging wordt jaarlijks vastgesteld aan de hand van
het aantal kinderen dat de school daadwerkelijk op 1 oktober van een schooljaar
bezoekt.
De 1 oktober-telling bepaalt de vergoeding van het jaar erna. Voor alle
duidelijkheid: de 1 oktobertelling van 2005 bepaalt hoeveel geld we kunnen
besteden in het schooljaar 2006-2007.
Tenzij......... blijkt dat er op 1 april 3% leerlingen + 13 zijn bijgekomen
ten opzichte van de 1 oktobertelling van het voorgaande schooljaar. Het
aantal leerlingen op 1 april aanstaande heeft dus te maken met de teldatum
van 1 oktober 2004.
Wij moeten per 1 april aanstaande 75 kinderen op school hebben om meer
geld en meer formatie te ontvangen. Op het ogenblik hebben we 73 kinderen
op school. Twee tekort dus.
Ik heb beloofd dat ik contact zou opnemen met ons bestuur van De Linie.
Hoe "ernstig"is de situatie nu eigenlijk.
Allereerst moet u weten dat de onderwijsraad ervan uitgaat dat een ideale
kleuterklas bestaat uit 24 kinderen. Volgens onderzoek is dit het ideale
aantal voor zowel het leren, de vorming als de leerkracht.
Wel, er zijn nu 26 kleuters en er komen er zeker nog 2 bij. 28 kinderen
dus aan het eind van het schooljaar. Vier "te veel"dus. Per
1 augustus gaan er waarschijnlijk 8 kinderen naar groep 3. Er blijven
dus 20 kinderen over in groep 1 en 2. Vier te weinig.
Samenvatting:
$ We moeten ervoor zorgen dat er niet teveel kinderen in de kleuterklas
komen. Dat is niet goed voor onze aanwas.
$ We moeten ervoor zorgen dat we voldoende kinderen op school hebben.
Dat is nodig om de school draaiende te houden.
$ De ideale kleuterklas bestaat uit 24 kinderen.
$ We hebben er nu 2 te veel t.o.v. die 24 kinderen. Volgend schooljaar
starten we met 4 te weinig.
$ We zullen de 75 kinderen per 1 april aanstaande waarschijnlijk niet
halen.
Conclusie: Ik heb een gesprek gehad met de directie van de Linie. Daarbij
hebben we vastgesteld
$ dat het onwenselijk is om een leerlingenstop in te voeren. Mensen gaan
er dan vanuit dat er op onze school geen plaats meer is en gaan naar een
andere school.
$ dat het onwenselijk is om een leerlingenstop in te voeren. De school
krijgt minder geld. Geld dat nodig is voor het bestaan van de school.
$ dat het onwenselijk is dat de kleuterklas te groot wordt. We moeten
er voor zorgen dat de "meewind" niet verandert in een "tegenwind".
$ dat we dit probleem alleen kunnen oplossen door het splitsen van de
kleuterklas. We kunnen er 2 klassen van maken, maar het is ook een optie
om de klas elke morgen te splitsen. Deze operatie kost geld en daarbij
speelt de teldatum van 1 april een rol.
We weten nu wat moet, maar we weten nog niet wat er (financieel) kan.
Daarop wordt momenteel ijverig gestudeerd. Aanstaande maandag heb ik hierover
weer contact met de Linie. Als er aanleiding toe is -en dat denk en hoop
ik wel- zal ik u er in een aparte brief over inlichten, want als er iets
veranderd moet worden, dan moet dat op korte termijn.
|